国关要闻

为深入学习贯彻党的二十届四中全会精神，明确为实现“国家安全屏障更加巩固”目标的研究发力方向，2025年12月7日，国际关系学院国家安全与发展研究院2025年年会暨“一带一路”安全研究中心年会以总结盘点2025年度国家安全形势和展望2026年国家安全热点趋势为重点在学校学术交流中心第二会议室成功举办。

来自中共中央党校、中国社会科学院、中国现代国际关系研究院、北京大学、中国人民大学、复旦大学、武汉大学、湖南大学、对外经济贸易大学、北京语言大学、中国人民公安大学、中国社会科学院大学、外交学院、国际关系学院以及中国信息安全测评中心的20位专家发言，校内外师生60余人及来自《中国社会科学报》《新安全》等媒体人士与会。

与会专家及师生合照

国际关系学院院长胡继平在开幕致辞中回顾了学校科研工作的新进展，着重介绍了学校作为国内专门聚焦国家安全和国际安全领域教学研究的特色院校，坚持教育、科研、人才一体推进，牢牢抓住“国家安全”有组织科研这个牛鼻子，通过系统性、前瞻性的科研体系布局，在短时间内搭建起国家安全跨学科交叉研究政产学研四位一体的基础矩阵。2025年9月，作为这一工作载体的国家安全与发展研究院成功入选2025年AMI中国新型特色特色智库，国家安全系列品牌会议和国家安全有组织科研范式分别入选中国新型特色智库十年回顾特色案例和参考案例。三项成就为十五五时期学校特色科研发展新阶段打开了新思路，开拓了新局面。值此承上启下关键节点，寄望年会研讨为来年科研工作开拓新思路。

国际关系学院院长胡继平致辞

科研处负责人刘中伟、“一带一路”安全研究中心主任罗英杰分别汇报了国家安全与发展研究院和“一带一路”安全研究中心2025年工作取得的丰硕成果。

刘中伟、罗英杰汇报工作成果

上半场

上午主旨报告部分由《国际安全研究》主编谭秀英编审主持。

中国社会科学院学部委员、一级研究员邢广程围绕俄罗斯对欧洲安全的诉求分析了苏联解体以来美西方关系背景下俄乌矛盾的历史由来，他特别指出俄罗斯对于多极化的理解是要求赋予每一极自身的势力范围，不允许他者染指，但其以极端方式维护独联体势力范围的行为引发了乌克兰、中亚多地的去俄化，使其长时段安全利益受到威胁。

国务院学位委员会国家安全学学科评议组召集人、中国人民公安大学原党委书记、原校长程琳围绕国家安全学学科建设，回顾了十四五时期的重大进展，总结了仍然存在的问题与不足，并面向十五五提出了九条具体建议。

中共中央党校国际战略研究院院长吴志成以联合国成立80周年为契机，概括了联合国治理面临的六大挑战，提出了三点对策。

中国社会科学院欧洲研究所所长冯仲平从经济、政治、安全三个维度分析了欧洲近年来面临的问题，并就未来欧洲如何处理与美国关系实现自主谈了三点看法。

上半场主旨报告专家发言

中国社会科学院学部委员李向阳从五个方面概括了十五五时期我国面临的国际环境，并从机制建设的定位、重点布局、路径选择提了推动高质量发展的建议。

外交学院原院长王帆结合最新出台的《美国国家安全战略报告》分析了美国对华竞争的基本思路在于成本强加。

北京大学国际关系学院学术委员会主任王正毅从国际政治经济学的视角总结了世界经济衰退仍未恢复、地缘政治竞争复兴、各国国家安全关注回归、反体系运动加剧四大趋势与挑战。

复旦大学国家安全研究中心执行主任沈逸围绕人工智能时代地缘政治博弈对于大国竞争传统方式的渐进式解构和引导式重构展开了具体解读。

下半场

下午的研讨分为三个主题。罗英杰主持了以“一带一路”沿线国家及地区安全形势为主题的第一个专题研讨。

宁夏大学阿拉伯学院院长李绍先分享了对于中东局势新变化的体悟，他指出2025年是继苏联解体、马德里进程开启和9·11事件之后中东地缘形势变化第三个节点意义的关键节点，以伊矛盾、加沙困局、叙利亚政权更迭后的博弈三大问题威胁着当前中东地区的安全，伊朗势力削弱使我国调解沙伊关系空间增大以及海湾国家对美安全保障信心动摇为我国扩大地区经济合作空间提供了两大机遇。

中国现代国际关系研究院南亚研究所所长胡仕胜总结了2025年南亚地区安全形势四方面特点，指出这些变化对我国“一带一路”建设在南亚地区的发展路径、空间布局和治理架构都提出了挑战。

中国社会科学院大学国际政治经济学院教授薛力基于对6个非洲国家和3个南太国家实地考察的亲身感受，谈了如何看待“一带一路”、民企在其中的重要作用和面临的挑战三方面问题。

北京语言大学国际政治与传播学院教授、北京高教学会国政研究分会会长贾烈英就如何用层次分析法搞好“一带一路”建设谈了思考，提倡要利用好国际组织，提升多边外交能力。

“一带一路”沿线国家及地区安全形势专题专家发言

国际关系学院科研管理处副处长李梦欣主持了以国际冲突与国家安全为主题的第二个专题研讨。

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所所长孙壮志认为，俄乌冲突导致了欧亚安全新态势，美欧分化俄试图借机重塑地缘政治格局，乌克兰内忧外患，南高加索风云际会，中亚国家稳中求变拒绝选边，我国需在欧亚地区安全上强化形势研判有更大作为。

中国现代国际关系研究院研究员丁晓星围绕美国调解俄乌冲突28条计划进行了深入分析，并展望评估了几种可能前景，强调冲突不会以一方完胜一方完败的理想方式结束。

湖南大学非洲研究院常务副院长肖皓介绍了非洲安全形势的四方面挑战，展望了数智赋能非洲安全研究的巨大潜力和内在困境，并以坦赞铁路量化分析、气候变化脆弱性测度、汇率对非洲债券奉献的动态影像等实例展示了其广阔应用前景。

国际关系学院国家安全学院公共管理系教授刘跃进讨论了《国家安全法》中国家安全定义的局限并提出了个人的修改意见。

国际冲突与国家安全专题专家发言及总结

刘中伟主持了以全球治理与国际秩序为主题的第三个专题研讨。

对外经贸大学政治学部部长、国际关系学院院长、国家安全与治理研究院院长戴长征探讨了国际秩序的多样态及其表现，分析了多样态形成的原因、带来的影响，以及在此基础上中国的应对办法。

武汉大学政治与公共管理学院副院长阮建平从发展正义的视角探讨了全球治理的改革，指出德日走上法西斯主义道路正是当时全球治理失败的结果，“一带一路”建设具有克服资本推动的全球化负面效果的使命，要深入探讨做好合作共赢构建命运共同体。

中国人民大学国际关系学院教授宋伟讨论了世界政治中的领导权问题，他认为并不存在制度化的世界领导权，国家之间争夺主要围绕国际规则、制度化决策权和非正式的世界领导地位展开，这种世界领导地位具有非制度化、不全面和不稳定的特征。

《中国信息安全》杂志主编王丹娜从“一带一路”沿线国家网络安全合作的进展、合作遇到的困难与挑战、合作应坚持的理念、合作模式、合作路径五个方面就“一带一路”国家网安合作进行了梳理和展望。

全球治理与国际秩序专题专家发言及总结

国际政治系李春霞教授、国际政治系副主任曹玮教授针对专家发言进行了点评，与会专家和听会同学踊跃提问，围绕上述话题进行了深入充分的交流。

胡继平院长致总结辞

胡继平院长在最后总结中，高度肯定了全天高质量的会议研讨，强调在安全形势越来越复杂、治理难题越来越多的今天，与时俱进调整改进智库研究和人才培养的重大意义，介绍了学校在这些方面正在进行的调整工作，寄望通过共同努力做精做强学校的特色优势，服务学科发展和国家大局。

一校：莫盛凯

二校：曹玮

终审：罗英杰 刘中伟